A 2025. évi német választási kampány során szóba került, hogy csökken a német családi pótlék.
Mit ígért az új kancellár, Friedrich Merz? Meg meri-e lépni a Kindergeld csökkentését a külföldön élő gyerekek részére?
Vagy csak szavazatszezésre használták fel a német családi pótlék indexálást, amit a szenzációra mindig éhes sajtó csak felkapott?
Mi a jogi háttér? Csökkentik a német családi pótlékot EU-jogellenesen és megteheti-e ezt Németország? Hogyan járt Ausztria, ahonnan ismerős már ez a helyzet korábbról?
Mire és hogyan készülj fel, ha mégis csökkentik a német családi pótlékot?
A tartalomból
- Mit jelent, hogy csökken a német családi pótlék (indexálás)?
- Jogszerű, ha csökkentik a német családi pótlékot?
- Miért beszél a német politika mégis a német családi pótlék indexálásról, ha az jogellenes?
- Hogyan és miért kapta fel a sajtó a témát, s mi a trükk ebben?
- Nem lehet kizárni, hogy csökkentik a német családi pótlékot?
- Mi a dolgod a német családi pótlék csökkentése esetén, ha mégis bevezetik az indexálást?
- Honnan tudod meg megbízhatóan, ha tényleg csökkentik a német családi pótlékot?
Mit jelent, hogy csökken a német családi pótlék (indexálás)?
A CDU (most már majdnem) kancellárja, Friedrich Merz beszélt arról a tervéről a választások előtt, hogy csökkentik a német családi pótlékot, vagyis indexálják a külföldön élő gyermekek után. Erről ír több – kisebb(!) – német online hírportál is, pl. itt és itt, hivatkozva a CDU választási programjára.
A németek abból indulnak ki, hogy
jelenleg túl sok EU-s munkavállaló külföldön élő nem német gyermeke után fizetnek ki német családi pótlékot, amit szeretnének megspórolni, nem csak a jelenlegi rossz német gazdasági helyzet miatt. 2023-ban több, mint 500 millió eurót utaltak csak külföldre.
sok külföldi (pl. bolgár és román) által elkövetett visszaélést lepleztek le, tehát szerintük a külföldiek gyakran jogtalanul próbálnak hozzájutni a német családi pótlékhoz, ezért nagyobb szigorra van szükség (az ezzel kapcsolatos trükköt lásd még alább a sajtó trükkjei részben)
a német szociális támogatások komoly vonzerőt jelentenek a külfödi munkavállalók szemében, akik csak ezért mennek Németországba (megj.: ebben azért van annyi igazság, hogy vonzó az anyagi támogatás, de a dolgok másik oldalát nem is említik (a külföldi dolgozók GDPhez és jóléthez való hozzájárulása, befizetett adója, egészség- és nyugdíjjárulékai, egyre csökkenő fizetésért cserébe, stb.))
A külföldön élő gyermekek esetében a megélhetési költségek többnyire alacsonyabbak, mint Németországban, így a németek szerint nincs szükség annyi német családi pótlékra a külföldön élő gyerekek esetében.
Ezért indexálni akarják, vagyis lehet, hogy csökkentik a német családi pótlékot.
A német családi pótlék indexálása
= a német családi pótlék összegének a gyermek lakóországában lévő megélhetési költségekhez igazítása
Magyarul: indexálás = csökkentik a német családi pótlékot pl. 50%-al,
mert a németek szerint a magyar gyermek kevesebből tud megélni Magyarországon, mint a német Németországban.
Jogszerű, ha csökkentik a német családi pótlékot?
Nem jogszerű.
Az EU szabályok egyértelműen biztosítják, hogy
egy pl. Németországban dolgozó pl. magyart ugyanazok a jogok (és kötelezettségek) illetik meg, mint egy németet, tehát ugyanúgy kell kezelni az EU-külföldieket is, mint a fogadóország állampolgárait. Más szóval: tilos a külföldi munkavállalók diszkriminálása. Az EU szociális koordinációs szabályai szerint biztosítani kell a különböző nemzeti jogszabályok szerinti egyenlő bánásmódot az érintett személyek számára.
a fogadóországban dolgozókat, akik ott adóznak, fizetik meg a TB-t (nyugdíjbiztosítás, betegbiztosítás, stb.) az ország szociális ellátása is megilleti a nemzeti szociális biztonsági rendszerek összehangolására vonatkozó szabályok alapján.
- A szociális ellátások elbírálásakor úgy kell tekinteni a családra, mintha a gyerekek is a fogadóországban élnének (értsd: Németország)
A német családi pótlék indexálása EU-jog ellenes, mert
diszkriminatív a külföldi állampolgárokkal és gyermekeikkel szemben.
Elsők között értesülhetsz hiteles forrásból, ha csökkentik a német családi pótlékot. Csatlakozz a hírlevél klub olvasóihoz!
Miért beszél a német politika mégis a német családi pótlék indexálásról, ha az jogellenes?
Érdekesség 1
hogy Ausztria 2019-től bevezette az osztrák családi indexálását (2022-ig). Mert szerintük (lásd fenti indoklást) sokba kerül, és olcsóbb a megélhetés a külföldön élő gyerekek hazájában, mint Ausztriában, ezért nem kell a külföldieknek annyi családi pótlékot kifizetni.
Az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Ausztria ellen, és végül 2022-ben kimondatott, hogy a családi pótlék indexálása EU-jog ellenes.
Ausztriát visszafizetésre kötelezték, vagyis, hogy az elmaradt/visszatartott családi pótlékot utólag utalja át az érintett külföldi családoknak. (Forrás: EU-munkavállalók esélyegyenlőségi szerve)
*
Érdekesség 2
hogy már 2018-ban, és az előző, 2021-es német parlamenti választások előtti kampányban Angela Merkel is támogatta a Kindergeld indexálás témáját. Ezt akkor (is) lefújta az Európai Bizottság, mivel az diszkriminatív és EU-jog ellen vét.
*
Érdekesség 3
hogy korábban, még 2018-ban már az AFD (Alternatíva Németországért párt) benyújtott egy kérvényt az indexálásra, vagyis, hogy a német kormány hozzon egy olyan EU jognak megfelelő törvényt, hogy a külföldiek külföldön élő gyerekei után kevesebb német családi pótlék járjon.
Az AFD szerint a külföldiek csak a jobb szociális ellátást akarják megszerezni, azért érkeznek Németországba, ezért ezt szerintük meg kell szüntetni. Az indexálás törvényesítésének kérvényét anno, még 2018-ban, a német parlament alsóháza (Bundestag) elutasította.
*
Érdekesség 4
a CDU/CSU 2025-ös választási programjában valóban szerepel az indexálás.
A kérdés az, hogy
- kivel tud koalíciót kötni a győztes párt és milyen gyorsan?
- megállapodik-e a német kormánykoalíció arról, hogy csökkentik a német családi pótlékot vagy a másik párt(ok) esetleg megakadályozzák a törvénytelenség okán?
- mikor és hogyan fogják keresztülvinni a törvényhozáson (Bundestag)?
- lesz-e bárki, aki a jogellenesség miatt meg tudja ÉS akarja akadályozni ezt.
A fentiekből arra lehet következtetni, hogy a 2025. évi német parlamenti választásokat megnyert CDU, élén Friedrich Merz (leendő) kancellárral
tisztában kellett és kell legyen a 2018. évi AFD kérvény elutasításával, az előző 2021-es választások során kapott bizottsági válasszal, az osztrák példával, és végeredményben az indexálás jogellenességével.
Feltehetően azért hozta fel az indexálást témaként mégis, mert megpróbálta elcsábítani a külföldiellenes szavazókat az AFDtől azzal az ígérettel, hogy csökkentik a német családi pótlékot, ill. fel tudják mutatni a választók felé a spórolás iránti elkötelezettségüket.
- Ezt a hírt pedig a sajtó hálásan felkapta, mert a német családi pótlék és a pazarlás témája sokakat érint, így nagy figyelmet kapnak (lásd alább)
Hogyan és miért kapta fel a sajtó a témát, s mi a trükk ebben?
Kicsit mellékes, de mégsem: Mindig a profit számít!
Az online híroldalak (sajtó) érdeke mindig az, hogy minél több olvasó figyelmét megfogják és azok rákattintsanak a cikkére. Minél nagyobb a híroldal olvasottsága (tehát minél több a kattintás), annál több hirdetőt tudnak szerezni, és annál drágábban tudják eladni a hirdetési felületeiket.
Egy kitűnő példa, hogyan hergel a sajtó
(egérből elefánt, játék a statisztikával)
A Bild online oldala ír arról a botrányról, hogy a Duisburgban álló Fehér Óriás-ként ismert toronyházban bejelentett, de nem is ott élő 59 gyermek után fizetett ki a német állam jogtalanul 177.000 eurót.
(Érdekes, hogy erről máshol már 2023. augusztusában is lehetett olvasni.)
Az illetékes Német munkaügyi hivatal szóvívője szerint „a Familienkasse tavaly közel 140.000 gyanús ügyet vizsgált, amelyből több, mint 100.000 esetben indított el adójogi eljárást.” Mint a Bild írja, ennek jelentős része csalás, majd kiemeli, hogy 8000 esetben történt bandaszerű csalás, amelyekből 1500 vizsgálati eljárás indult. A pontos kár összegét nem tudta a Munkaügyi hivatal embere megnevezni.
A problémám tehát a sajtóval, hogy összemossa a 140.000 gyanús ügyet az 1500 bandaszerű csalás miatti eljárással.
Tudni kell, hogy az is adójogi eljárásnak számít, amikor pl. egy magyar munkavállaló késve jelenti be a Familienkassénak, hogy már nem dolgozik Németországban, ami miatt néhány hónapig még jogszerűtlenül kapta a német családi pótlékot, amit egyébként utána visszafizet. Azért ez nem ugyanaz, mint a bandaszerű visszaélés, amelynél pl. a valójában Romániában élő gyerekeket tömegével bejelentették a toronyház néhány lakásába, és vették fel utánuk a pénzt.
Vagyis – véleményem szerint – a CDU és a figyelemért versenyző sajtó is abból indul ki, hogy az átlagember nem érti a jogot, nem ismeri a törvényeket, ezért könnyebben fel lehet őket hergelni (mindegy, milyen párthoz kötődnek) és meg lehet őket vezetni.
Ezért mindig a tények számítanak, nem a sajtóban megjelenő ötletek, tervek és viták.
Meg kell tehát várni, amíg megszületik a törvény vagy kormányrendelet,
amiről természetesen itt hitelesen tájékoztatni foglak.
Légy felkészült! Hiteles forrásból. Csatlakozz a hírlevél klub olvasóihoz!
Nem lehet kizárni, hogy csökkentik a német családi pótlékot?
Szerény véleményem szerint, a német államnak spórolnia kell, így
mivel a német gazdaság jelenleg nagyon rossz helyzetben van,
nem lehet kizárni, hogy bevezetik az indexálást,
akkor is, ha az jogellenes.
Azt hangsúlyozni kell, hogy ez az én véleményem, tehát a konkrét tényeket meg kell várnunk!
Érvek összefoglalva:
PRO
A német állam előnye lenne ebből, hogy akkor a jogosultaknak most csak pl. a fele összegű német családi pótlékot fogják kifizetni, s mire a kötelezettségszegési eljárás lezajlik, az jó pár év, s addigra lehet, hogy a gazdaságuk is erősebb lesz, s legfeljebb akkor majd utólag mégis kifizetik a visszatartott összeget. A hangsúly most azon van, hogy most ne kelljen fizetni, mert nincs pénz. Ezzel a választópolgárokat is meg lehet kicsit nyugtatni, vagy legalábbis a figyelmüket el lehet terelni a nagyobb bajokról…
CONTRA
A kérdés, hogy bevallalják-e cserébe a jogellenesség miatti vélhető kötelezettségszegési eljárást.
Mi a dolgod a német családi pótlék csökkentése esetén, ha mégis bevezetik az indexálást?
Ha már benyújtottad az igénylést, vagy ha már kapod a német családi pótlékot, és azt esetleg indexálják, akkor arról tájékoztatni fog a Familienkasse, hogy a Te esetedet hogyan érinti és mikortól. Ha a levélben leírtak jogellenesek, akkor lehetőségedben áll fellebbezni. Ha kell, segítek, küldd el a levelet, keress meg!
NAGYON FONTOS! Bármi történjen is, ha van jogosultságod a német családi pótlékra, akkor kérvényezd meg. Akkor is, ha – átmenetileg – csak a felét kapod meg. Egyrészt, az még mindig több, mint a magyar (itt kiszámolhatod, mennyi jár).
Másrészt, ha nem igényled meg, mert most úgyis lehet, hogy indexálják, akkor visszamenőleg már nem tudod megkapni, csak max. 6 hónapra. Ha nem nyújtottál be kérvényt, és kiderül, hogy jogtalan az indexálás, akkor sem fogod a korábbi időszakot megkapni. Baj esetén csak akkor tudok segíteni, ha benyújtottad az igénylést (akár egyedül, akár a segítségemmel).
Honnan tudod meg megbízhatóan, ha tényleg csökkentik a német családi pótlékot?
A német családi pótlék indexálással
és minden más Kindergeld változással kapcsolatban
nálam mindig hiteles tájékoztatást kapsz.
Az a fontos, hogy Te ne hagyd magad hergelni, légy felkészült,
légy képben, csak hiteles forrásból.
Tudj meg mindent a német családi pótlékról,
hogy ha jogosult lehetsz rá,
akkor meg is kapj
mindent,
ami jár!
Ha még nem kapod a német családi pótlékot, akkor a jogosultságról itt olvass tovább
Légy felkészült! Hiteles forrásból. Csatlakozz a hírlevél klub olvasóihoz!
Sokan nem tudják! Elváltak, külön élők gyermekei után is jár a német családi pótlék
